
Справа № 682/957/21
Провадження № 2-о/682/29/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Шевчук В.В., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу окремого провадження за заявою Славутської міської ради про визнання спадщини відумерлою,
в с т а н о в и в:
28.04.2021 Славутська міська рада звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.
Ухвалою суду від 29.04.2021 у даній справі відкрито провадження та задоволено клопотання позивача про витребування від Славутського міськрайонного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копії актових записів про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений актовий запис №370 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , про що зроблено актовий запис №6; а також від Славутської державної нотаріальної контори витяги з книги обліку спадкових справ, алфавітної книги спадкових справ, спадкового реєстру, що ведуться нотаріусами, а також відповідні заяви, зокрема про відмову від прийняття спадщини щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений актовий запис №370 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , про що зроблено актовий запис №6.
Однак дослідивши матеріали справи судом встановлено, що на запит Славутської міської ради Славутський міськрайонний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надіслав відповідь, згідно із якою, про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено також актовий запис № 436 від 26.12.2003, згідно із яким ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На підставі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи те, що дійсна дата смерті ОСОБА_1 та коло спадкоємців останньої є обставинами, які стосуються предмету доказування у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію актового запису № 436 від 26.12.2003 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ; від Славутської державної нотаріальної контори витяги з книги обліку спадкових справ, алфавітної книги спадкових справ, спадкового реєстру, що ведуться нотаріусами, а також відповідні заяви, зокрема про відмову від прийняття спадщини щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблений актовий запис №436.
На підставі викладеного та керуючись ст. 85 ЦПК України суддя –
у х в а л и в:
Витребувати:
від Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію актового запису № 436 від 26.12.2003 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
від Славутської державної нотаріальної контори витяги з книги обліку спадкових справ, алфавітної книги спадкових справ, спадкового реєстру, що ведуться нотаріусами, а також відповідні заяви, зокрема про відмову від прийняття спадщини щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблений актовий запис №436.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Шевчук В. В.
The court decision No. 97157650, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 682/957/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: