Decision № 971572, 18.09.2007, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" вересня 2007 р.

Справа № 13/210-07-6534

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробничої фірми

"Дніпротехсервіс" м. Дніпропетровськ

до відповідача Одеської залізниці

про стягнення 41203 грн. 23 коп.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача Бєлоусова С.В.

По справі оголошена перерва до 18.09.2007р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 41203 грн. 23 коп. - заборгованість за договором поставки від 28.03.2007р. № ОД/НХ-07-291 НЮ та пеню.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому підтверджує, що заборгованість за договором поставки від 28.03.2007р. № ОД/НХ-07-291 НЮ складає 40712,45 грн.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки від 28.03.2007р. № ОД/НХ-07-291 НЮ товариство з обмеженою відповідальністю науково –виробнича фірма "Дніпротехсервіс" зобов’язалось поставити та передати у власність відповідача товар, а Одеська залізниця зобов’язалась прийняти та здійснити оплату товару протягом 30 банківських днів з дати його отримання. Відповідно до п. 11.2 зазначеного договору у разі порушення строків оплати відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі однієї облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки, включаючи день оплати. Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий від позивача товар не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 41203грн. 23 коп. та підтверджуються договором поставки від 28.03.2007р. № ОД/НХ-07-291 НЮ, накладною від 16.04.2007р. № ДТС-001607, довіреністю від 12.04.2007р. № 465151, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 712 ЦК України, ст. 193, 265 ГК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 412, 03 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код 01071315) на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробничої фірми "Дніпротехсервіс" (м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21/615, код 19305558) 41203 грн. 23 коп. боргу, 412грн. 03 коп. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 20.09.2007р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя