
Справа № 452/1818/21
УХВАЛА
24 травня 2021 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.
Вищезгадана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Враховуючи наведену вимогу, слід зазначити, що позивачем у позовній заяві при викладі обставин відсутні посилання щодо правового статусу предмета спору, тобто майна, про визнання права власності на яке просить позивач, зокрема чи був це колгоспний, чи робочий двір; хто був головою двору, дані щодо інших осіб – членів двору та не зазначено доказів на підтвердження вказаних обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати можливість позивачу виправити наведені в ухвалі недоліки.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом - залишити без руху.
Встановити позивачу строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя
The court decision No. 97156986, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 452/1818/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: