
Справа №443/620/20
Провадження №2/443/626/21
УХВАЛА
судового засідання
24 травня 2021 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Равлінка Р.Г.,
секретар судового засідання Костишин У.М.,
провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Судом на адресу відповідача ОСОБА_1 направлялась судова повістка про виклик у судове засідання, проте конверт із судовою повісткою повернувся до суду із відміткою засобу зв`язку Укрпошта «Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». За таких обставин у суду відсутня можливість встановити чи належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст. 258 ЦПК України, суд -
постановив:
Справу розглядом відкласти на 20 липня 2021 року на 10 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.Г. Равлінко
The court decision No. 97156799, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 443/620/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: