
Дата документу 25.05.2021
ЄУН 937/8345/20
Провадження 2/937/802/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого – судді Юрлагіної Т.В.,
за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 28 лютого 2021 провадження у даній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до спливу шести місяців від дати його смерті, для з`ясування кола його спадкоємців, які прийняли спадщину, та залучення до участі у справі правонаступника відповідача.
Таким чином, враховуючи викладене, у зв`язку зі спливом передбаченого законом строку для прийняття спадщини, суд доходить висновку про необхідність відновлення провадження у даній справі.
Відповідно до ст. 81 ч. 7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх підприємств, установ, організацій.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати:
- з Мирненської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вул. Олега Олексенка, буд. 14) довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті позичальника ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .;
- з Мелітопольської районної державної нотаріальної контори (м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 95) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- з Територіального сервісного центру Регіонального сервісного центру в Запорізькій області Міністерства внутрішніх справ України № 2346 (м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 172/1) відомості про зареєстроване право власності на рухоме майно за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- з Комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» Мелітопольської міської ради Запорізької обласної ради (вул. М. Грушевського, 27, м. Мелітополь) відомості про зареєстроване право власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- з Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області (м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 27) у будь-якому можливому форматі інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстроване право власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50) відомості про зареєстроване право власності на землю за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- з Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (м. Мелітополь, майдан Перемоги, буд. 4):
копію актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
копії актового запису про народження дітей батьком яких зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 247, 254, 257 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відновити.
Призначити судове засідання на 22 липня 2021 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11, повідомивши про це сторін у справі.
Витребувати з Мирненської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вул. Олега Олексенка, буд. 14) довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті позичальника ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Мелітопольської районної державної нотаріальної контори (м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 95) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Територіального сервісного центру Регіонального сервісного центру в Запорізькій області Міністерства внутрішніх справ України № 2346 (м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 172/1) відомості про зареєстроване право власності на рухоме майно за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Витребувати з Комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» Мелітопольської міської ради Запорізької обласної ради (вул. М. Грушевського, 27, м. Мелітополь) відомості про зареєстроване право власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області (м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 27) у будь-якому можливому форматі інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстроване право власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50) відомості про зареєстроване право власності на землю за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Витребувати з Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (м. Мелітополь, майдан Перемоги, буд. 4):
копію актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
копії актового запису про народження дітей батьком яких зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97156375, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 937/8345/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: