Court ruling № 97156359, 21.05.2021, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.05.2021
Case No.
937/2784/21
Document №
97156359
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 21.05.2021

Справа № 937/2784/21

Провадження № 2-о/937/264/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» травня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою Територіальної громади м. Мелітополя, в особі Мелітопольської міської ради Запорізької області, заінтересована особа: Мелітопольська державна нотаріальна контора в Запорізькій області, про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Представник Мелітопольської міської ради Запорізької області звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

21 травня 2021 року від представника заявника до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним залишити заяву без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки представником заявника подано заяву про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника та залишити заяву без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Територіальної громади м. Мелітополя, в особі Мелітопольської міської ради Запорізької області, заінтересована особа: Мелітопольська державна нотаріальна контора в Запорізькій області, про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 97156359 ?

Документ № 97156359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97156359 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97156359 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97156359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97156359, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 97156359, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 97156359 refers to case No. 937/2784/21

This decision relates to case No. 937/2784/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97156358
Next document : 97156366