
Справа № 333/1624/21
Провадження № 2/333/1979/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна)
25 травня 2021 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Варнавської Л.О.
за участю секретаря Христової Н.К.
відповідача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів – задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості в якості співвідповідача ОСОБА_5 , 1999 року народження, АДРЕСА_1 .
Встановити відповідачу ОСОБА_5 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Також роз`яснити ОСОБА_5 , що вона має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. У такому випадку справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
The court decision No. 97156268, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 333/1624/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: