Справа № 3- 1051\10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2009 р. Суддя районного суду Московського району м. Харкова Омельченко Н.І. розглянувши матеріал, що надійшов від заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працює головним бухгалтером ТОВ АСС,
мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
18.01.2010 р. при перевірці ТОВ « АСС» було виявлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2008 р. по 30.06.2009 р у сумі 5065,38 грн., про що був складений акт.
ОСОБА_2 в суд для розгляду справи не зявилася.
Його вина підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення, в якому містяться пояснення правопорушника та витягом з акту перевірки № 93/23/23914837 від 18.01.2010 р.
Акт перевірки не був оскаржений праворушником.
При вивчені матеріалів справи, суд приходить до переконання, що вина правопорушника підтверджується в повному обсягу, як кожним з доказів окремо так і їх сукупністю.
Керуючись ст. 163-4 ч. 1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу 51 гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції у 10 денних строк.
Суддя: підпис
Постанова набрала законної чинності « _» ___ 2009 р.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.
З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в справі.
Суддя
The court decision No. 9715621, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1051\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: