Справа № 3-676/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
у справі про адміністративне правопорушення
01 березня 2010 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого
по ст. 195-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
06.01.2010 р. о 11 год. гр. ОСОБА_1 біля будинку № 37 по вул. Гв. Широнінців в м. Харкові порушив правила використання піротехнічних засобів підривав піротехнічні вироби.
За матеріалами справа у ОСОБА_1 піротехнічні вироби не вилучались.
На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, в звязку з чим справа розглядається за відсутністю особи, яка притягується до відповідальності, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 195-6 КУпАП порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 06.01.2010 р. № ХА 000394 № 28-4, рапорті працівника міліції.
Адміністративне стягнення накладається з врахуванням особи правопорушника, ступені її вини, майнового стану, обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, в межах встановлених КпАП України.
Керуючись ст. ст. 33, 195-6 ч.1, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпроАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 595 (пятсот девяносто пять)гривень.
(р/р 31112106700007 одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може біти оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.
Копію постанови надіслати у триденний строк особі притягнутій до адміністративної відповідальності.
Суддя Яремчук В.І.
The court decision No. 9715566, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-676/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: