№ 9715546, 29.05.2010, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №3-2706/10

Постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1980 р. н., проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ «РА-ІНФІНІТІ».

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В суд 11.05.2010 р. від заступника начальника Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпроАП України.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 21.05.2010 р. слідує, що при перевірці ТОВ «РА-ІНФІНІТІ», код. ЄДРПОУ 36226744, юридична адреса: АДРЕСА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку у травні 2009 р., що призвело до завищення податкового кредиту у сумі ПДВ, яка підлягала нарахуванню до сплати у бюджет за підсумком поточного звітного періоду на загальну суму ПДВ у сумі 2602,50 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки №2069/15-407/36226744 від 21.04.2010 р. о 15.00 год.

Було порушено п.п. 7.7.1, 7.7, 7.4.5, 7.4 ст.7 Закону України «Про ПДВ» від 03.04.97 р. №168/97-ВР, п.п. 5.3.1, 5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року.

За викликом в суд ОСОБА_1 не зявився, вина його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.05.2010 року, актом перевірки.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що скоєне правопорушення слід кваліфікувати за ст. 1631 ч.1 КпроАП України, як порушення порядку ведення податкового обліку, пред?явлення аудиторських висновків.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 284 КпроАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 ( сто сімдесят гривень).

Копію постанови направити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Московського районного Довготько Т.М.

суду м. Харкова