
Справа № 368/359/21
2/368/416/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2021 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши в м. Кагарлику в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб позовну заяву ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради, третя особа: Обухівська окружна прокуратура про зняття арешту з нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача – Кагарлицької міської ради надіслав заяву в якій заперечує проти розгляду вказаного в порядку спрощеного позовного провадження у зв`язку з тим , що справа потребує ретельного вивчення.
Відповідно доч.4 ст. 277 ЦПК України слід залишити заяву представника відповідача – Кагарлицької міської ради із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без задоволення, так як заява обґрунтована тим, що справа потребує ретельного вивчення, що проводиться і під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ч.4 ст. 277 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
В задоволенні заяви представника відповідача – Кагарлицької міської ради із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.
Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали, яка є повною та складена 25.05.2021 року.
Суддя В.І. Кириченко
The court decision No. 97155076, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 368/359/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: