Справа № 3-1181/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
по справі про адміністративне правопорушення
03 березня 2010 року. Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
по ст.121 ч.6 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
16.01.2010 р. близько 08 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем моделі Хюндай Акцент р.н. НОМЕР_1, рухався по вул. Клочківський, 109 в м. Харкові, при собі не мав талону про проходження державного технічного огляду на транспортний засіб, яким керував.
Керування водіями транспортними засобами без талона про проходження державного технічного огляду є адміністративним правопорушенням, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст. 121 КупАП.
Згідно довідки інспектора адміністративної практики ВДАІ Московського району, ОСОБА_1 12.09.2009 р. притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 121 КупАП, і 17.09.2009 р. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КупАП.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.121 ч.6 КпАП України, а саме, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною пятою цієї статті.
За викликом в суд ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, в звязку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КпАП України.
Керуючись ст. ст. 33, 121 ч.6, 268, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень, без конфіскації звукового пристрою. (одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області рахунок № 33117336700007 Код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ одержувача 24134596, Банк ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі у триденний строк.
Суддя Яремчук В.І.
The court decision No. 9715493, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1181/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: