
239/268/19
2/239/151/2021
УХВАЛА
Іменем України
20 травня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря судового засідання Рудакової Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новогродівка Донецької області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ «Глобал Спліт» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідач ОСОБА_1 у доповненні до відзиву просив розглянути справу у його відсутність.
Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому представник просив витребувати у позивача оригінал для огляду та належним чином завірену копію виписки з особового рахунку відповідача за кредитним договором від 13.12.2012 та справу розглянути без його участі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у позивача оригінал або завірену належним чином копію виписки по рахунку відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором.
У зв`язку із витребуванням доказів, судове засідання у справі слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
клопотання представника відповідача задовольнити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», ЄДРПОУ 41904846 надати суду оригінал або завірену належним чином копію виписки по рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором № IKAPNABG.78770.001 від 13.12.2012.
Розгляд справи відкласти до 09 години 30 хвилин, 10 червня 2021 року.
Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Любчик
The court decision No. 97154498, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 239/268/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: