Court ruling № 97154196, 25.05.2021, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.05.2021
Case No.
357/10575/20
Document №
97154196
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10575/20

2/357/667/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді – Бондаренко О.В., при секретарі – Чайка О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2020 року Акціонерного товариства «Кредобанк» звернувся до суду з позовом, в якому просив: стягнути з відповідача на користь АТ «Кредобанк» суму заборгованості за кредитним договором №28642/2019 від 03.12.2019 року у розмірі 808 448,18 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 12 126,72 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 80 844,81 грн.

14.12.2020 року судом прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

27.01.2021 року представник позивача, Акціонерне товариство «Кредобанк», ОСОБА_2 , подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача на користь АТ «Кредобанк» суму заборгованості за кредитним договором №28642/2019 від 03.12.2019 року у розмірі 252 506,47 грн. та повернути АТ «Кредобанк» різницю сплаченого судового збору у розмірі 8 339,12 грн.

09.03.2021 року судом постановлено ухвалу, про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства «Кредобанк», про зменшення позовних вимог та повернуто Акціонерному товариству «Кредобанк» різницю сплаченої суми судового збору в розмірі 8339,12 грн., згідно меморіального ордера №52069577 від 29.09.2020 року.

09.03.2021 року судом закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

19.05.2021 року судом ухвалено заочне рішення у справі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за Кредитним договором № 28642/2019 від 03.12.2019 року в розмірі 252506,47 грн. та судові витрати у розмірі 3787,60 грн.

При складенні повного тексту заочного рішення у справі було встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено арифметичні помилки, а саме: вказана сума боргу кредитним договором №28642/2019 від 03.12.2019 року, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача «252506,47 грн.» замість вірного «240 379,75 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає можливим виправити арифметичну помилку, зазначивши у резолютивній частині рішення суму заборгованості за Кредитним договором № 28642/2019 від 03.12.2019 року, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача - 240 379,75 грн., що підтверджено матеріалами справи ( а.с.38-43).

Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Виправити арифметичну помилку у заочному рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, зазначивши у резолютивній частині суму заборгованості за Кредитним договором № 28642/2019 від 03.12.2019 року, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача - 240 379,75 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 25.05.2021 року.

СуддяО. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97154196 ?

Документ № 97154196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97154196 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97154196 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97154196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97154196, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 97154196, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 97154196 refers to case No. 357/10575/20

This decision relates to case No. 357/10575/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97154194
Next document : 97154199