
Справа № 219/4536/20
Провадження № 2/219/225/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2021 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ТОВ «БАХМУТ-ЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
До Артемівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ТОВ «БАХМУТ-ЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.
Сторони в судове засідання не з`явились. До початку судового засідання від представника позивача ТОВ «БАХМУТ-ЕНЕРГІЯ» надійшло клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 25.05.2021 року.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ТОВ «БАХМУТ-ЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, відкласти на 23.06.2021 року на 10 годину 00 хвилин.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Погрібна
The court decision No. 97153549, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 219/4536/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: