
Справа №295/5727/21
Категорія 56
2/295/1908/21
УХВАЛА
25.05.2021 року м.Житомир
Богунський районний суд м.Житомира у складі
головуючого судді Воробйової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Гльози М.П.
розглядаючи цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )
до Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради (місцезнаходження: 10014, м.Житомир, вул.Покровська,6)
про захист порушених конституційних прав,
в с т а н о в и в:
11.05.2021 до Богунського районного суду м.Житмира в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 справу розподілено на розгляд судді Воробйовій Т.А. та 12.05.2021 справу отримано суддею .
13.05.2021 ухвалою судді було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін, з огляду на те, що позивач у позовній заяві не заявляла про слухання справи у спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторін та не містила заперечень щодо розгляду справи без виклику (повідомлення) сторін.
При цьому, в ухвалі про відкриття провадження у справі було роз`яснено сторонам, що вони можуть заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та що клопотання про такий розгляд відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
24.05.2021 до суду надійшли заперечення ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що позивач просить суд призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, позивачем подано заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, в яких заявлено про розгляд справи за участю позивача, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Таким чином, з метою забезпечення права сторін на участь у справі, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Дата слухання справи визначається суддею з урахуванням списку вже призначених до розгляду справ, затвердженого графіку чергування слідчим суддею та запланованої відпустки судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Здійснити по справі № 295/5727/21 перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Богунського районного суду міста Житомира (м.Житомир, м-н Соборний 1, зал №2-Б-7) на 16-00 год 08 липня 2021 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.
Суддя: Т.А.Воробйова
The court decision No. 97153540, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 295/5727/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: