Court ruling № 97152694, 21.05.2021, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/2957/21

Провадження № 1-кс/676/842/21

УХВАЛА

21 травня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню № 12021242000000280 від 07.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме туалетної води марки «Trussardi my land» об`ємом 30 міліграм, скан код 8011530830007 власником якої є ТОВ «РУШ» (ЄДРПОУ 32007740), матерчаної кепки чорного кольору з маркувальним написом «Nike» та куртки кольору хакі з маркувальним написом «Peuterey» 50 розміру, власником яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначила, що 07.05.2021 року близько 15 год. 08 хв. в м. Кам`янець-Подільський ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні магазину «ЕВА-1821» ТзОВ «РУШ» (ЄДРПОУ 32007740), що розташований по вул. Соборна, 29, вхід до якого є безперешкодним під час роботи вказаного закладу, діючи з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно з торгівельної полиці з продажу парфумів вказаного магазину викрав одну одиницю чоловічої туалетної води об`ємом 30мл. «Trussardi my land» (код товару 396606, скан-код 801153083007) вартістю 353 грн. 44 коп., чим спричинив ТзОВ «РУШ» майнову шкоду на вказану суму.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 07.05.2021 року внесене до ЄРДР за № 12021242000000280 за ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився про час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 12021242000000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 15.05.2021 року ОСОБА_3 перебуваючи в службовому кабінеті № 12 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Шевченка, 27 м. Кам`янець-Подільського, добровільно надав туалетну воду об`ємом 30мл. «Trussardi my land» упаковану до картоної коробки золотого кольору, скан код 801153083007, матерчату кепку чорного кольору з маркувальним написом «Nike» та куртку кольору хакі з маркувальним написом «Peuterey» 50 розміру, зазначивши, що в даному одязі він вчинив крадіжку із приміщення магазину «ЄВА» по вул. Соборна, 29.

Вказане майно визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з необхідністю недопущення втрати речових доказів, проведення слідчих дій, експертиз, а також з огляду на те, що у вказаному одязі могла бути одягнута особа причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, вказані обставини мають значення для встановлення кримінального провадження, на думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задоволити.

Накласти арешт на майно:

- туалетну воду марки «Trussardi my land» об`ємом 30 міліграм, скан код НОМЕР_1 власником якої є ТОВ «РУШ» (ЄДРПОУ 32007740);

- матерчану кепку чорного кольору з маркувальним написом «Nike» та куртку кольору хакі з маркувальним написом «Peuterey» 50 розміру, власником яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя