Court ruling № 97151305, 12.05.2021, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/757/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12.05.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря: Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокальської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідача.

Ухвалою судді від 11.03.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули.

На підставі ч.2 ст.247 УПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єднались з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

Згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків всіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою. Найменування представницького органу місцевого самоврядування об`єднаної територіальної громади як юридичної особи складається з частини, яка є похідною від власного найменування населеного пункту, визначеного її адміністративним центром, у формі прикметника та відповідного загального найменування представницького органу місцевого самоврядування (сільська, селищна, міська рада).

Як вбачається з підпунктів 1) та 4) п.6-1 Прикінцевих положень вказаного Закону, у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади).

Сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади.

Судом встановлено, що рішення в даній справі може вплинути на права або обов`язки територіальної громади с.Теляж Червоноградського району Львівської області, оскільки вона є правонаступником усього майна Телязької сільської ради, зокрема і нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 .

Таким чином, слід залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог територіальну громаду с. Теляж Червоноградського району Львівської області.

Крім цього, відповідно до ч.7 ст.81 УПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З наданої позивачем копії довідки виданої виконавчим комітетом Телязької сільської ради №433 від 25.11.2020р. вбачається, що ОСОБА_1 користується нежитловою будівлею АДРЕСА_1 . Інших документів, на підставі яких ОСОБА_1 з 2008 року користується даною нежитловою будівлею (рішення, договір, тощо) останній не надав.

Разом з цим, позивачем ОСОБА_1 не надано суду будь-яких правовстановлюючих документів попереднього власника на спірне нерухоме майно (нежитлову будівлю №110 в с.Ульвівок Сокальського району), яке колись була частиною колишнього колгоспу (пізніше КСП), який ліквідований.

Крім цього, позивач не надав жодних доказів про те, що вищевказане майно не перебуває (чи не перебувало) на балансі Теляжської сільської ради Сокальського району.

Враховуючи те, що нежитлова будівля №110 по вул.Над Бугом в с.Ульвівок Сокальського району була майном «Колгоспу ім. 40-річчя Жовтня», правонаступником якого ставало підприємство приватної форми власності у територіальної громади с.Теляж Червоноградського району слід витребувати документи про правонаступника (правонаступників) реорганізованого КСП, які створені на його базі із зазначенням майна та балансоутримувачів майна, яке перейшло від реорганізованого КСП до правонаступників та документи, на підставі яких ОСОБА_1 з 2008 року користується даною нежитловою будівлею.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.53, 81, 197, 200, 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити територіальну громаду с.Теляж Червоноградського району Львівської області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради про визнання права власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокальської міської ради про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 липня 2021 року о 09.45год. у приміщенні Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19 Львівської області).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Зобов`язати третю особу територіальну громаду с.Теляж Червоноградського району надати до 01.07.2021р. Сокальському районному суду Львівської області (80000 Львівська область, м.Сокаль, пл.С.Стрільців, 19): документи про правонаступника (правонаступників) реорганізованого КСП («Колгоспу ім. 40-річчя Жовтня»), які створені на його базі із зазначенням майна та балансоутримувачів майна, яке перейшло від реорганізованого КСП до правонаступників, та правовстановлюючі документи, на підставі яких ОСОБА_1 з 2008 року користується нежитловою будівлею АДРЕСА_1 .

За неповідомлення суду про неможливість подати суду докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л. Ю. Фарина