Court ruling № 97150437, 25.05.2021, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/336/21

Провадження № 2/144/521/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"25" травня 2021 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Журба С.В., до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Журба С.В., звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в якому просить визнати недійсним кредитний договір № 0480-7059 від 06.09.2020 року в частині пролонгації (продовження) строку кредиту, застосування штрафних санкцій та зміни відсоткової ставки за користування кредитними коштами у понад визначений кредитним договором строк.

Ухвалою суду від 02.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 24.03.2021 року.

18.05.2021 року від представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання та на весь час судового розгляду справи по суті у режимі відеоконференції в приміщенні одного з судів м. Києва.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами (https://vr.court.gov.ua/), можливість забронювати дату судового засідання на 14 год. 00 хв. 07.07.2021 року наявна у Шостому апеляційному адміністративному суді м. Києва.

З огляду на те, що клопотання подане в строк, передбачений вимогами ст. 212 ЦПК України, беручи до уваги віддаленість місцезнаходження Теплицького районного суду Вінницької області до місця знаходження відповідача (м. Київ бул. Лесі Українки, буд. 26 офіс 407), суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Шостому апеляційному адміністративному суді м. Києва.

У зв`язку із задоволенням клопотання представника позивача адвоката Журби С.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon", встановлено технічну можливість забезпечити участь представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Шостому апеляційному суді за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 07 липня 2021 року о 14 годині 00 хвилин по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання недійсним кредитного договору за участі представника відповідача у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити організацію проведення відеоконференції із Теплицьким районним судом Вінницької області за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», перевіривши документи, що посвідчують особу відповідача (її представника).

Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Копію ухвали негайно надіслати до Шостого апеляційного адміністративного суду для організації її виконання та заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: