Справа №3-500/10
Постанова
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2010 року
Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська
розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає: с.Башарівка Радивилівського району Рівненської області
не працює
до адмінвідповідальності: не притягувався.
За ст. 184 ч.1 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП розяснено В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 не належним чином виконував свої батькіаські обовязки щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до пропуску, останньою, заннять в Башарівській ЗОШ І-ІІІ ст..
ОСОБА_1 вину визнав, дав пояснення.
Винність його доведена матеріалами, а саме протоколом № 523289, листом з відділу освіти, актом № 33 від 12.05.2010 року, характеристикою ОСОБА_2, обліку успішності ОСОБА_2.
Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.184 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 (сімнадцять) грн..
Кошти слід сплатити на р/р 33114336700363; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі; р (код 23030300);
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Драновська С.З.
The court decision No. 9714771, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 31.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-500. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: