Court order № 9714705, 14.05.2010, Kostopil District Court of Rivne Oblast

Approval Date
14.05.2010
Case No.
2-н-64
Document №
9714705
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "PIVNICHNO-ZAKHIDNE REHIONALNE UPRAVLINNIA" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "FINANSY TA KREDYT"
State Coat of Arms of Ukraine

Костопільський районний суд Рівненської області

С У Д О В И Й Н А К А З

14 травня 2010 року Номер справи 2-н-64/10

м. Костопіль

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Піскунов В.М.

розглянувши заяву АТ „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Північно-Західне регіональне управління „АТ „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по кредиту

відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 623-625, 1050, 1054 ЦК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1,

35000 АДРЕСА_1

Рівненської області

на користь АТ „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Північно-Західне регіональне управління „АТ „Банк „Фінанси та Кредит”

33016 м. Рівне вул. Відінська, 41

код ЄДРПОУ 25894576, МФО 333603

рах. № 29098256440301 (для погашення заборгованості)

рах. № 64999091500980 (для відшкодуваня судових витрат)

заборгованість за кредитним договором № 016-KV/001457 від 19.08.2008 року в сумі 57 106,88 (п’ятдесят сім тисяч сто шість) грн. 88 коп.

2 . Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (тридцять) грн. 00 коп.

судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були

останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача 285 (двісті вісімдесят п’ять) грн. 53 коп.

державного мита, що були останнім сплачені при подачі заяви.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Піскунов В.М.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі — ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „____” _____ 20___ року.

Судовий нака видано „_____” _____ 20___ року

Суддя Піскунов В.М.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового

наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована

за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи,

підприємства, організації

(з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ______________

_________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 9714705 ?

Документ № 9714705 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 9714705 ?

Дата ухвалення - 14.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9714705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9714705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9714705, Kostopil District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 9714705, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 9714705 refers to case No. 2-н-64

This decision relates to case No. 2-н-64. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "PIVNICHNO-ZAKHIDNE REHIONALNE UPRAVLINNIA" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "FINANSY TA KREDYT"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9714704
Next document : 9714706