Decision № 971447, 16.02.2007, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

КОПІЯ

Справа № 2-621/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Захарової В.В., при секретарі Іванчук A.M., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних в результаті порушення правил користування електричної енергії для споживачів,

встановив:

У січні 2007 року ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних в результаті порушення правил користування електричної енергії для споживачів, в розмірі 3326, 94 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка використовує електроенергію поза обліком, шляхом самовільного підключення до електромереж.

Представник Каховського РЕЗ і ЕМ в судовому засіданні позов підтримала в повному об'ємі.

Відповідачка до суду не з'явилася, про день та час слухання справи завчасно повідомлялася в встановленому законом порядку. Повідомлень про причини неявки, клопотань про відкладення справи до суду не надала.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити за наступних підстав. Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст.48,53 Правил користування електроенергією для населення, затвердженою Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р.

За п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.

Вказані Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

2

Судом встановлено, що відповідачка по справі, є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ.

Як вбачається з матеріалів справи 27.11.2003р., 27.11.2003р., 03.01.2004р., в актах № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 працівниками позивача зафіксовано порушення відповідачкою Правил користування електроенергією для населення.

09.12.2004 року споживач звернувся до Каховського РЕЗ і ЕМ з клопотанням про реструктуризацію суми збитків, про що укладено угоду НОМЕР_4, проте своїх зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим за ним склалась заборгованість у розмірі 3326, 94 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212 169 ч.4, 179, 212, 224-228 ЦПК України, Правилами користування електроенергією для населення, затв. Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕМ і ЕМ (р/рахунок 26032333751191 код 24950611 МФО 352286 в Херсонському центральному відділенні Промінвестбанку) збитки в розмірі 3326,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕМ і ЕМ (р/рахунок 26032333751191 код 24950611 МФО 352286 в Херсонському центральному відділенні Промінвестбанку) судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на технічне - інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., всього 81 грн

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочне рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Захарова