Court ruling № 97144488, 25.05.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 25.05.2021 Справа № 554/3806/21

Єдиний унікальний номер справи: №554/3806/21

Провадження № 1-кс/554/7412/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2021 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді Бугрія В.М.,

при секретарі - Бритвіної Є.М.,

за участю cлідчого Стеблюк А.С.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області Стеблюк А.С., за матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170460000174 від 20.04.2021 року за ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України - про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :

19.04.2021 року о 20.55 год.надійшло повідомлення зі служби «102» про т е,що 19.04.2021 року за адресою АДРЕСА_1 на даний час на подвір`ї сусіда гр.. ОСОБА_1 ,якого немає вдома,чути брязкіт битого скла,можливо невідомі особи проникли на територію. Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,м.Проживання: АДРЕСА_1

На місце події було направлено наяд патрульної поліції та групу швидкого реагування БПОП якими в підвальному приміщенні було виявлено гр.. ОСОБА_3 ,1971 р.н.

У ході огляду місця події 19.04.2021 року в період з 22.05 год.по 23.50 год.за адресою м.Полтава, вул..Патлаївська, буд.2 було виявлено гр.. ОСОБА_3 ,1971 р.н. який добровільно видав дриль МЕ77, ИЭ1515Э,який з наданого пояснення хотів викрасти з підвального приміщення будинку. У ході огляду вилучено 3 відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук та електродриль МЕ77, ИЭ1515Э. О 23.35 год. до огляду місця події долучився власник домоволодіння АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 ,який письмово підтвердив наданий телефоном дозвіл на проведення слідчих дій на території його домоволодіння.

20.04.2021 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170460000174, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги те, що 19.04.2021 року, слідчим СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Стеблюк А.С. без письмового дозволу власника домоволодіння було розпочато проведення огляду за адресою АДРЕСА_1 та було вилучено вище перераховані речі, які на даний час визнані та приєднані до матеріалів провадження як речові докази.

Тому з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність у огляду місця події.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення об`єктивних ознак кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України в діянні ОСОБА_3 .

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Згідно статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів .

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Оскільки за змістом ч.2 ст.234 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тому до клопотання слідчого про огляд необхідно застосовувати відповідні вимоги кримінального процесуального закону.

Так, згідно вимог ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235,237, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, який було проведено 19.04.2021 року згідно ст.237 КПК України, власник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою врятування майна, фіксації відмостей, обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення предметів, які містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, та можуть бути використані як доказ, а саме :

3 відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук,

електродриль МЕ77, ИЭ1515Э;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя В.М.Бугрій