Court ruling № 97143671, 24.05.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

24 травня 2021 року м. Київ № 640/11419/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі-позивач) з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі-відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до ухвали суду в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2021 в адміністративній справі №640/11419/21 судом допущено описку технічного характеру, яка підлягає виправленню, а саме: у вступній частині ухвали замість помилково зазначеного прізвища судді - "Скочок Т.О." необхідно зазначити вірно: " ОСОБА_2 ".

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2021 в адміністративній справі №640/11419/21.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2021 в адміністративній справі №640/11419/21, а саме замість прізвища судді - " ОСОБА_3 " необхідно зазначити вірно: " ОСОБА_2 ".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2021 по справі №640/11419/21.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Літвінова А.В.