Court ruling № 97143375, 24.05.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
24.05.2021
Case No.
640/4602/21
Document №
97143375
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 травня 2021 року м. Київ № 640/4602/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши клопотання представника відповідача щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ГАЗ СИСТЕМ»

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах

енергетики та комунальних послуг

третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР

ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ»

про визнання протиправною та скасування постанови від 12.02.2021 №228,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГАЗ СИСТЕМ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати Постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 12.02.2021 №228 «Про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, виданої ТОВ «СМАРТ ГАЗ СИСТЕМ», та внесення змін до постанови НКРЕКП від 31.01.2020 №261».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/4602/21 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Представником відповідача 31.03.2021 до суду подано заяву про розгляд справи за загальними правилами позовного провадження мотивовану тим, що розгляд справи №640/4602/21 у порядку спрощеного провадження, зумовить неповне та не ґрунтовне дослідження фактичних обставин у даній справі, що може у кінцевому може мати наслідок - допущення до участі на ринку природного газу суб`єкта господарювання (ТОВ «СМАРТ ГАЗ СИСТЕМ»), якому було анульовано ліцензію з провадження господарської діяльності з постачання природного газу споживачу, який систематично здійснював порушення Ліцензійних умов, які призвели до порушення прав споживачів.

Вказано, що з`ясування обставин даної справи за правилами спрощеного провадження, НКРЕКП буде сприйнято як порушення принципу верховенства права та змагальності сторін в адміністративному судочинстві, та зокрема наступ на питання захисту прав споживачів ТОВ «СМАРТ ГАЗ СИСТЕМ». Також вказано, що результати розгляду справи впливають на вжиття НКРЕКП заходів державного регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг відповідно до повноважень, наданих Законом України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг», при цьому, впливають на не тільки на НКРЕКП як регулятора ринку, а й на кінцевих споживачів природного газу.

Розглянувши подану заяву про розгляд справи за загальними правилами позовного провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Як встановлено статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Суд не вбачає підстав для призначення даної справи за правилами загального позовного провадження, проте з урахуванням поданих представником відповідача заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та необхідності заслухати пояснення сторін та дослідити подані разом із відзивом на позовну заяву докази, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 12, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 07 червня 2021 року об 13:15 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання №214.

Запропонувати сторонам подати до суду всі наявні заяви та клопотання до 07.06.2021.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Літвінова А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97143375 ?

Документ № 97143375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97143375 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97143375 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97143375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97143375, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 97143375, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 97143375 refers to case No. 640/4602/21

This decision relates to case No. 640/4602/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97143373
Next document : 97143376