Court ruling № 97143364, 20.05.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду

20 травня 2021 року м. Київ № 826/11373/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. ознайомившись із заявою позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби,

Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2018 у справі №826/11373/17, частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2019 по справі №826/11373/17, апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області було залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2018 - без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/11373/17, виправлено описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 28.11.2018, зазначивши вірний розмір суми бюджетного відшкодування 26 262,00 грн. в абзаці 3 сторінки другої та резолютивній частині рішення.

В подальшому, 08.04.2020 Окружним адміністративним судом міста Києва були видані виконавчі листи, зокрема, в частині примусового виконання рішення суду про зобов`язання Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області внести до реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодженої суми 26 262,00 грн. бюджетного відшкодування податку на додану вартість за червень 2015 року на користь Приватного акціонерного товариства «ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН» (вул. Козацька, буд. 136, м. Славута, Хмельницька область, 30002, Україна, ідентифікаційний код 32285199) (попереднє найменування - Публічне акціонерне товариство «Славутський комбінат «Будфарфор»).

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва, позивачем 17.05.2021 подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання визначаються в частині першій статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, позивачем до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що відсутність доказів повідомлення інших учасників справи щодо поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/11373/17 не дають можливості розглянути подану позивачем заяву, суд приходить до висновку про повернення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/11373/17 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.