
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 травня 2021 року справа № 580/3012/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання протиправними та скасування рішення і розпорядження, поновлення на посаді та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
17.05.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області (далі – відповідач), в якому позивач просить:
визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 15.04.2021 №13-19/VIII «Про звільнення з посади заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів»;
визнати протиправним та скасувати розпорядження сільського голови Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 21.04.2021 №55-к «Про звільнення ОСОБА_1 »;
поновити позивача на посаді заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 23.04.2021;
стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.04.2021 до часу винесення рішення про поновлення на роботі з розрахунку середньоденного заробітку в сумі 625,00 грн.;
стягнути на користь позивача моральну шкоду в сумі 50000,00 грн.;
звернути до негайного виконання рішення суду в частині поновлення позивача на посаді заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 23.04.2021 та стягнення середнього заробітку в мажах суми за один місяць.
Згідно зі ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду. Однак позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.
Так, відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Суд врахував, що позивач вказав відповідачем у позовній заяві Будищенську сільську раду Черкаського району Черкаської області. Проте, зазначений позивачем код ЄДРПОУ відповідача – « 26323723» належить юридичній особі «Будищенська сільська рада».
Також, на підставі п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Суд врахував, що позивач оскаржує розпорядження сільського голови с. Будище Г. Приходька від 21.04.2021 №55-к «Про звільнення ОСОБА_1 ».
Водночас, всупереч наведеним вимогам КАС України позивач не визначив вказаного сільського голову відповідачем у позовній заяві.
Тому позивач має надати позовну заяву, оформлену відповідно до вимог ст.160 КАС України, з додатками відповідно до кількості учасників справи.
Згідно з частинами 1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України, вона на підставі ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху.
З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати йому строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст.2, 5, 46, 160, 169, 171, 243, 248, 287 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання протиправними та скасування рішення і розпорядження, поновлення на посаді та стягнення коштів – залишити без руху.
2. Позивачу надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дати отримання ним ухвали.
3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали направити позивачу.
Суддя О.А. Рідзель
The court decision No. 97143072, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 580/3012/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: