Court ruling № 97142640, 24.05.2021, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

24 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2374/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1604 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про застосування до ОСОБА_2 штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 0127305105 від 14.04.2020 року в частині застосування 1662,50 грн. штрафу та пені в сумі 21,48 грн. В решті вимог відмовити. Також, стягнуто з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 420 грн. 40 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

На підставі вищезгаданого рішення судом 23.03.2021 видано відповідний виконавчий лист.

Надалі, 13.05.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій останній просить виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення від 06.11.2020, змінивши за текстом невірно вказане словосполучення "в розмірі 420 грн. 40 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).", на необхідне "в розмірі 420 грн. 40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).".

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглядає заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що абзац четвертий резолютивної частини рішення суду від 06.11.2020 дійсно містить описку.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в абзац четвертий резолютивної частини рішення суду від 06.11.2020 у справі № 540/2374/20.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в абзац четвертий резолютивної частини рішення суду від 06.11.2020 та викласти його в наступній редакції:

"Стягнути з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 420 грн. 40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідну ухвалу. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Ухвалу підписано 24.05.2021.

Суддя В.В. Хом`якова