
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
25 травня 2021 р. Справа № 520/8886/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" (вул. Алчевських, буд. 30,м. Харків,61002) до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13,м. Суми,Сумська область,40009) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватна фірма "Ордекс" (вул. Героїв Крут, буд. 29, м. Суми, Сумська область, 40034) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- Визнати протиправними дії Головного управління ДГ1С у Сумській області (місцезнаходження: 40009. м. Суми, вул. Іллінська. 13. ідентифікаційний код юридичної особи: 43995469) щодо включення до Акту опису майна № 102 від 02.12.2020 нерухомого майна: земельної ділянки загальною площею 0,014 га, кадастровий номер: 5910136300:01:003:0069, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 592554359101, яка розташована за адресою: Сумська область, місто Суми, проспект Лушпи Михайла, будинок 39.
- Зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області (місце знаходження 40009. м. Суми, вул. Іллінська. 13, ідентифікаційний код юридичної особи: 43995469) звільнити з податкової застави нерухоме майно: земельну ділянку загальною площею 0.014 га. кадастровий номер: 5910136300:01:003:0069, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 592554359101, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
- Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Сумській області (місцезнаходження: 40009. м. Суми, вул. Іллінська, 13, ідентифікаційний код юридичної особи: 43995469) на користь АТ «МЕГАБАПК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30. номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_1 у АТ «МЕГАБАПК», МФО 351629, код 09804119) понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2270.00 грн.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" (вул. Алчевських, буд. 30,м. Харків,61002) до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13,м. Суми,Сумська область,40009) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватна фірма "Ордекс" (вул. Героїв Крут, буд. 29, м. Суми, Сумська область, 40034) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2021 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.
Відповідачу за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази. При цьому, суд зазначає про обов`язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
The court decision No. 97142491, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/8886/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: