
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 травня 2021 року Справа № 480/4137/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради в якій просив:
- визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача № П984-/12.06-29 від 26.04.2021 року про відмову нарахувати та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня 2021 року як особі з інвалідністю внаслідок війни згідно посвідчення НОМЕР_1 від 05.02.2019 року у розмірі 7-мі мінімальних пенсій за віком, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020р. № З-р/2020 та рішення Сумського Окружного Адміністративного Суду від 12.04.202 1р.№480/5706/20;
- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року як учаснику бойових дій, згідно посвідчення НОМЕР_1 від 05.02.2019 року у розмірі 7- мі мінімальних пенсій за віком відповідно до рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020р. № З-р/2020 та рішення Сумського Окружного Адміністративного Суду від 12.04.2021 №480/5706/20 з урахуванням раніше виплачених сум.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.122, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. В позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п.4 ч.5 ст.160 КАС України).
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить, крім іншого, визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача № П984-/12.06-29 від 26.04.2021 року про відмову нарахувати та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня 2021 року як особі з інвалідністю внаслідок війни.
Разом з тим, позивач також просить зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року як учаснику бойових дій.
При цьому, до позовної заяви позивач додав копію посвідчення особи з інвалідністю 3 групи. Посвідчення учасника бойових дій до позовної заяви позивачем додане не було.
Відтак, не є зрозумілими вимоги щодо періоду нарахування та виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня, який оспорює позивач - 2020 рік чи 2021 рік.
Також, відповідно ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, у позові позивач посилається на платіжне доручення від 21.04.2021 за №4372, однак, всупереч ч.4 ст.161 КАС України, позивачем вказане платіжне доручення не було додано до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду:
- позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи), приведеної у відповідності до вимог ч.1 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України та п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в частині уточнення позовних вимог щодо періоду нарахування та виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня, який оспорює позивач - 2020 рік чи 2021 рік;
- належним чином звіреної копії платіжного доручення від 21.04.2021 за №4372.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
The court decision No. 97142016, Sumy District Administrative Court was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 480/4137/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: