Court ruling № 97142000, 25.05.2021, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2021 року Справа № 480/3625/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації Сумської області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації Сумської області в якому просить:

1. Визнати неправомірним та скасувати рішення Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 18.11.2020 року № 04-19/2470 про відмову перерахувати та виплатити разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року ОСОБА_1 , як особі з інвалідністю внаслідок війни 2 групи у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 у справі №3-р/2020, з урахуванням раніше виплачених сум.

2. Зобов`язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради перерахувати та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року, як особі з інвалідністю внаслідок війни 2 групи, у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 у справі №3-р/2020, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 30.04.2020 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

- подання до суду уточненої позовної заяви, в якій позивачу необхідно вірно вказати відповідача, із зазначенням інформації згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України або уточнити особу до якої заявлено вимоги, оскільки у позовній заяві відповідачем по справі зазначається Управління соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації Сумської області, однак вимоги заявлено до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради;

- надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій зазначити поважні причини пропуску такого строку та докази поважності причин пропуску такого строку.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 30.04.2020 позивач отримав 12.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачем подано до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій зазначено причини пропуску строку звернення до суду та докази поважності причин пропуску такого строку.

Однак, позивачем не подано до суду уточнену позовну заяву, в якій позивачу необхідно вірно вказати відповідача, із зазначенням інформації згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України або уточнити особу до якої заявлено вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою уникнення створення позивачу перешкод у доступі до правосуддя, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, в якій позивачу необхідно вірно вказати відповідача, із зазначенням інформації згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України або уточнити особу до якої заявлено вимоги.

Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска