Court ruling № 97141304, 24.05.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/4189/21

У Х В А Л А

24 травня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 14.04.2021 року по справі №420/4189/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012), третя особа без самостійних вимог – Адміністрація Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01034) про протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог – Адміністрація Державної прикордонної служби України про протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 14.04.2021 року Адміністративний позов ОСОБА_1 – задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виплати ОСОБА_1 з 05.03.2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії за вислугу років.Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 05.03.2019 року 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_1 з 01.04.2019 року перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 12.01.2021 року №11/3725, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні, вирішити питання про перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.04.2020 року ОСОБА_1 пенсії за вислугу років на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року для обчислення пенсії від 12.01.2021 року №11/3725, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

24.05.2021 року до суд за вх. №26281/21 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 14.04.2021 року, в якій заявник просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду щодо зазначення вірної дати виникнення права на перерахунок пенсії, а саме замість невірної « 01.04.2020 року» зазначити вірну – « 01.04.2019 року», оскільки зі змісту рішення вбачається, що перерахунок повинен бути здійснений з 01.04.2019 року.

Відповідно до пункту 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 року та зазначити вірну дату для перерахунку та виплати основного розміру пенсії ОСОБА_1 , а саме з « 01.04.2019 року», оскільки зі змісту мотивувальної частини рішення перерахунок пенсії відповідач повинен здійснити з 01.04.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 року по справі №420/4189/21, та зазначити дату для перерахунку та виплати основного розміру пенсії ОСОБА_1 - замість « 01.04.2020», вірну - з « 01.04.2019 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва