Court ruling № 97141234, 24.05.2021, Odesa District Administrative Court

У Х В А Л А

24 травня 2021 року м. Одеса Справа №420/3439/21

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А.

за участі секретаря Ягенської К.О., представника позивача Бовра Д.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про заміну сторони по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування:

- реєстрації декларації, проведену відповідачем 22 травня 2015 року за №ОД142151420367, про готовність об`єкта до експлуатації щодо реконструкції квартири з розподілом на дві самостійні квартири без зміни геометричних розмірів за адресою: АДРЕСА_1 , подану ОСОБА_2 ;

- реєстрації декларації, проведену відповідачем 30 червня 2016 року за №ОД142161821514, про готовність експлуатації об`єкта, який належить до I-III категорії складності щодо реконструкції квартири АДРЕСА_2 , подану ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 22.04.2021 року відкрито провадження та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про заміну відповідача Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на належного Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, оскільки, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань саме Державна архітектурно-будівельна інспекція України є юридичною особою.

Представник позивача не заперечував щодо заміни відповідача по справі на належного.

Суд зазначає, що одним із основних засад (принципів) адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі (ст.9 КАС України).

Частиною 2 ст.241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з частинами 3-5 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З урахуванням того, що відповідач вказаний у позові - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області не є юридичною особою, а юридичною особою є саме Державна архітектурно-будівельна інспекція України, та у разі задоволення позовних вимог, рішення суду могло бути виконаним, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на належного - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 248, 256, КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по справі Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області належним відповідачем Державною архітектурно-будівельною інспекцією України (код ЄДРПОУ 37471912, місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення відповідної ухвали з урахуванням положень пункту 15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 24.05.2021 року.

Суддя Іванов Е.А.