
Справа № 420/3461/21
У Х В А Л А
24 травня 2021 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФМК” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор Газотранспортної системи України” про визнання протиправним та скасування рішення про дискваліфікацію у процедурі закупівлі за ідентифікаційним номером UA-2020-12-23-020604-c, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ФМК” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор Газотранспортної системи України” про визнання протиправним та скасування рішення про дискваліфікацію у процедурі закупівлі за ідентифікаційним номером UA-2020-12-23-020604-c.
Ухвалою від 15.03.2021р. Одеським окружним адміністративним судом відмовлено у відкритті провадження в даній справі.
13.05.2021 року (вх. № ЕП/13155/21) представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про повернення судового збору.
Судом встановлено, що на підтвердження сплати судового збору в матеріалах справи містяться копії платіжних доручень № 173 від 28.02.2021 року на суму 2270,00 грн., № 180 від 03.03.2021 року на суму 2270,00 грн. оригінали яких було надано суду разом із заявою про повернення судового збору.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що ухвалою від 15.03.2021 року Одеським окружним адміністративним судом відмовлено у відкритті провадження в даній справі, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір згідно платіжних доручень № 173 від 28.02.2021 року на суму 2270,00 грн., № 180 від 03.03.2021 року на суму 2270,00 грн. оригінали яких містяться в матеріалах справи (а.с. 18). .
Керуючись ст.ст. 132, 241, 248, 292-297 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про повернення судового збору, - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФМК» (місцезнаходження: 65019, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-В, оф. 204; код ЄДРПОУ 38888070), сплаченого при поданні позову судового збору, – заголом в розмірі 4540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок грн. 00 коп.) за платіжними дорученнями № 173 від 28.02.2021 року на суму 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.), № 180 від 03.03.2021 року на суму 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення з дотриманням вимог ст.ст. 292-297, п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали складено та підписано 24.05.2021 р.
Суддя О.М. Тарасишина
The court decision No. 97141207, Odesa District Administrative Court was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 420/3461/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: