
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 травня 2021 р. № 400/866/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про визнання протиправними рішення та бездіяльність при виконанні рішення в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020 про:заява про визнання протиправним рішення та бездіяльності вчинених суб`єктом владних повноваженння, ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.03.2021року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо призначення та виплати ОСОБА_1 з 11.09.2020 року пенсії відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" як осібі з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи в розмірі 60% відповідних сум грошового забезпечення, з обмеженням пенсії максимальним розміром; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 11.09.2020 року ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" як осібі з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи в розмірі 60% відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження пенсії максимальним розміром, та виплатити відповідну суму різниці з урахуванням вже виплачених сум.
На виконання вказаного рішення 27.04.2021 судом видано виконавчий лист.
24.05.2021 від позивача надійшла заява про визнання протиправною бездіяльність, вчиненою суб`єктом владних повноважень - Головним управлінням ПФУ в Миколаївській області на виконання рішення суду, в порядку ст. 383 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Згідно з ч. 5 ст. 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про призначення розгляду заяви позивача про визнання протиправною бездіяльність, вчиненою суб`єктом владних повноважень до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 383 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні 28 травня 2021 р. о 10:30 год.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 97141064, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 400/866/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: