
24.05.2021 Єдиний унікальний № 371/166/21
Провадження № 1-кп/371/96/21
УХВАЛА
про заміну потерпілої юридичної особи
(резолютивна частина)
24 травня 2021 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Гаврищука А.В.
за участі:
секретаря судових засідань Семерей Л.М.
прокурора Побірайка Ю.О.
захисника обвинуваченого Ткаченка С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка в залі суду кримінальне провадження № 12018110220000416, відомості про яке внесені до ЄРДР 5 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Замінити потерпілу особу у кримінальному провадженні №12018110220000416, відомості про яке внесені до ЄРДР 5 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Визнати Ржищівську міську раду Київської області (ЄДРПОУ 04358218, вул. Соборна, 22, м. Ржищів, Київська область, 09230) потерпілою особою у кримінальному провадженні №12018110220000416, відомості про яке внесені до ЄРДР 5 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 09 годині 50 хвилин 25 травня 2021 року.
Суддя (підпис) А.В. Гаврищук
З оригіналом згідно
Суддя А.В. Гаврищук
The court decision No. 97140325, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 371/166/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: