
Справа № 185/3058/21
Провадження № 2-н/185/389/21
У Х В А Л А
21 травня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію зОСОБА_1 , ОСОБА_2 –
В С Т А Н О В И В:
21 травня 2021 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» борг за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2018р. по 01.04.2021р. в сумі 16 675,26 грн. та судовий збір.
У судовому наказі від 21 травня 2021 року допущено описку, а саме не вказано адреса місця реєстрації та проживання боржників АДРЕСА_1 , згідно матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену у судовому наказі, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 21 травня 2021 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію зОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Зазначити у судовому наказі, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 21 травня 2021 року по цивільній справі № 185/3058/21 адресу місця реєстрації та проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 97139097, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 185/3058/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: