Court ruling № 97138987, 18.05.2021, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 183/6489/18

№ 2/183/1073/21

У Х В А Л А

18 травня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Устименко М.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2019 року задоволено позов «Акціонерного комерційного банку «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 20,00,000700 від 24 листопада 2017 року у розмірі 219782,03 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 106073,82 грн., заборгованості з відсотків за користування кредитом у розмірі 70235,40грн. та відсотків за прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 43472,81. Кредитний договір між сторонами розірвано. Також стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 3366,61 грн.

Ухвалою суду від 09 вересня 2020 року, скасовано заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2019 року по справі № 183/6489/18 за позовом Акціонерного товариства «Акціонерного комерційного банку «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 08 квітня 2021 року, залучено до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерного комерційного банка «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, замість Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансову компанію «Преміум Актив».

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2-5 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги дію карантину, вважає за необхідне заяву представника позивача, задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Проведення судового засідання 27 травня 2021 року об 16.00 год. здійснити в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Представнику позивача брати участь у судовому засіданні 27 травня 2021 року об 16.00 год. дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача - для виконання.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.