Court ruling № 97138930, 25.05.2021, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.05.2021
Case No.
182/1189/21
Document №
97138930
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/1189/21

Провадження № 2-о/0182/79/2021

У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої – судді Багрової А.Г.,

присяжних – Алімова С.І., Горгіладзе С.С.,

за участю секретаря судового засідання – Снєгульської В.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Нікопольської міської ради про призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження та просить призначити її опікуном двоюрідного недієздатного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір та опікун якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Заявник подала заяву про залишення її заяви про призначення опікуном ОСОБА_2 без розгляду у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підтвердження чого надала копію свідоцтва про смерть від 10.04.2021 року, серія НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з тим, що заявник ОСОБА_1 подала суду заяву про залишення заяви без розгляду, розгляд справи по суті розпочатий не був, суд дійшов висновку, що заявник розпорядилася своїми правами на власний розсуд та, виходячи із положень п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду справи за її заявою до про призначення опікуном – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвалу суду складено 25.05.2021 року.

Суддя: А. Г. Багрова

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97138930 ?

Документ № 97138930 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97138930 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97138930 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97138930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97138930, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 97138930, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 97138930 refers to case No. 182/1189/21

This decision relates to case No. 182/1189/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97138928
Next document : 97138932