
справа №176/1490/15-ц
провадження №4-с/176/8/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Устимчук Олесі Сергіївни,
В С Т А Н О В И В:
Скарга подана і оформлена в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України.
Керуючись, ст.ст. 448, 450, 84 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Устимчук Олесі Сергіївни призначити до розгляду в залі засідань №2 Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на 09 годину 00 хвилин 01 червня 2021 року.
Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про призначення справи до розгляду надіслати до Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію скарги з копіями доданих до неї документів.
Зобов`язати Жовтоводський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати у судове засідання виконавче провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97138539, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 176/1490/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: