Court ruling № 97137688, 18.05.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/10761/20

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 травня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового Гулкевича В.О., представниці відповідача Козоріз О.О. розглянув у підготовчому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень -

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду надійшла із позовною заявою до Головного управління ДФС у Львівській області, у якій просить скасувати податкові повідомлення-рішення № 0001440701, № 0001450701, № 0001460701, № 0001470701 та № 0001430701 від 28.10.2020.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що не погоджується з висновками контролюючого органу щодо порушень, виявлених у ході документальної планової виїзної перевірки, та з результатами розгляду скарги позивача про скасування вищезазначених податкових повідомлень-рішень. Вважає, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення порушують його законні права та інтереси, відтак звернувся із цим позовом до суду про їх скасування.

Ухвалою від 30.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

У підготовче судове засідання, яке відбулося 18.05.2021, представник позивача не прибув, подав клопотання (вх. № 6170ел та вх. № від 6201ел від 17.05.2021) про відкладення розгляду справи до моменту винесення рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 905/2030/19 (905/1159/20) та у зв`язку із необхідністю взяти участь у виконанні в межах виконавчого провадження ВП № 64997649.

Оскільки перегляд судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції, судом у підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 905/2030/19 (905/1159/20).

Представниця відповідача у вирішенні вказаного питання поклалася на розсуд суду.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд керується таким.

Судом встановлено, що на розгляді Верховного Суду перебуває адміністративна справа № 905/2030/19 (905/1159/20) за позовом Приватного акціонерного товариства «Геркулес» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0004090504 від 14.02.2020, предметом касаційного розгляду в якій є питання щодо правомірності на підставі ст. 7 КУзПБ звернення позивача до Господарського суду Донецької області в межах справи про банкрутство із позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0004090504 від 14.02.2020.

Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду 04.11.2020 постановив ухвалу, якою передав адміністративну справу № 905/2030/19 (905/1159/20) на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Таке рішення касаційного суду мотивоване тим, що Велика Палати Верховного Суду не викладала у своїх постановах висновок щодо питання предметної юрисдикції у правовідносинах за позовом особи, щодо якої відкрито провадження у справі про банкрутство до суб`єкта владних повноважень - податкового органу, з приводу визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в межах справи про банкрутство.

Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що зазначену правову проблему необхідно вирішити для формування єдиної правозастосовчої практики господарськими судами у питаннях визначення у межах справи про банкрутство застосування ст. 7 КУзПБ щодо наявності або відсутності правових підстав для розгляду позовів, сторонами яких є боржник та суб`єкт владних повноважень, зокрема, податковий орган, з огляду на наявність у спорі вимог майнового характеру та необхідність надання оцінки первинним документам за податковими зобов`язаннями.

Суд дослідив матеріали адміністративної справи № 380/10761/20 та ухвалу Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 04.11.2020 у справі № 905/2030/19 (905/1159/20) та встановив тотожність суб`єктного складу учасників відносин, об`єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм, зокрема щодо визначення предметної підсудності.

Таким чином, справа № № 905/2030/19 (905/1159/20) є адміністративною справою з подібними правовідносинами щодо адміністративної справи № 380/10761/20.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

При цьому в силу приписів ч. 5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З огляду на те, що спірні правовідносини у справах № 380/10761/20 та № 905/2030/19 (905/1159/20) є подібними, а справу № 905/2030/19 (905/1159/20) передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, для зупинення провадження у цій адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 236, 238, 248, 250, 256, 293-295, пп. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження в адміністративній справі № 380/10761/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 905/2030/19 (905/1159/20).

2. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені судом.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24.05.2021.

Суддя Р.П. Качур