Sentence № 9713759, 07.06.2010, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

дело №1-468/10

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2010 года, июня месяца, 07-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Кравченко Н.А. с участием прокурора Белоусова Р.А. при секретаре Гусевой К.И., Апанасовой Н.М.

С участием адвоката ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца Ивано - Франковской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, разведенного, несовершеннолетних детей не имеет, частного предпринемателя, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,

по ч. 1 ст. 176 УК Украины, ч. 2 ст. 176 УК Украины, ч. 2 ст. 176 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Так он, в двадцатых числах июля 2009 года, действуя умышленно и противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель незаконного обогащения, разработал план незаконной деятельности по воспроизведению компьютерных программ, являющихся объектами авторских и смежных прав, в нарушение требований Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» от 23.12.1993 с последующими изменениями и дополнениями. Разработанный ОСОБА_4 план преступных действий предполагал незаконное, вопреки установленному законодательством Украины порядку, воспроизведение компьютерных программ без соответствующего разрешения обладателей прав на коммерческое использование этих компьютерных программ с целью осуществления своей предпринимательской деятельности, а именно предоставления услуг в сфере рекламы и получения от данной деятельности доходов.

В конце июля 2009 года, ОСОБА_4. действуя умышленно и противоправно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное воспроизведение компьютерных программ, руководствуясь корыстным мотивом с целью обогащения, находясь на радиорынке, что на ул. Фрунзе города Луганска, приобрел у неустановленного лица исходные экземпляры компьютерных программ - объектов авторских и смежных прав для осуществления своей предпринимательской деятельности в сфере предоставления рекламных услуг.

Далее, в период времени с июля 2009 по 04.11.2009гг., ОСОБА_4, действуя умышленно и противоправно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное воспроизведение, руководствуясь корыстным мотивом с целью обогащения, а именно для осуществления своей предпринимательской деятельности в сфере рекламных услуг, ОСОБА_4 не имея соответствующих разрешений, незаконно воспроизводил компьютерную программу корпорации «Microsoft».

Денежными средствами, добытыми в указанный период времени путем незаконного воспроизведения компьютерной программы «Microsoft» - объектов авторских и смежных прав, ОСОБА_4распоряжался по своему усмотрению как своими собственными.

Так, 04.11.2009 сотрудниками УГСБЭП ГУМВД Украины в Луганской области была проведена проверка деятельности предприятия «Хамелеон», директором которого является ОСОБА_4. в ходе, которой у последнего в офисе, расположенном по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 47, офис №10 были изъяты два системных блока персональных компьютеров.

Согласно заключения компьютерно - технической экспертизы №13 от 26.01.2010 года, на жестких дисках, изъятых у ОСОБА_4 двух системных блоков установлено программное обеспечение корпорации «Microsoft», а именно Microsoft Windows XP Professional (системные блоки № 1 и № 2) Microsoft Office Excel 2007, Microsoft Office PowerPoint 2007, Microsoft Office Word 2007); (системный блок №1) и Microsoft Office Стандартный 2007 (системный блок №2), которые содержат признаки контрафактности.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном воспроизведении нелицензированных компьютерных программ корпорации «Microsoft» - объектов авторских и смежных прав, ОСОБА_4 причинил материальный ущерб владельцам авторских и смежных прав на указанную компьютерную программу, право на коммерческое использование, которой в Украине принадлежит юридической фирме «ЛЕКСФОР», причинил данному предприятию значительный материальный ущерб в сумме 7 936 гривен.

Эпизод 2.

Так же, ОСОБА_4, в двадцатых числах июля 2009 года, действуя умышленно и противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель незаконного обогащения, разработал план незаконной деятельности по воспроизведению компьютерных программ, являющихся объектами авторских и смежных прав, в нарушение требований Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» от 23.12.1993 с последующими изменениями и дополнениями. Разработанный ОСОБА_4 план преступных действий предполагал незаконное, вопреки установленному законодательством Украины порядку, воспроизведение компьютерных программ без соответствующего разрешения обладателей прав на коммерческое использование этих компьютерных программ с целью осуществления своей предпринимательской деятельности, а именно предоставления услуг в сфере рекламы и получения от данной деятельности доходов.

В конце июля 2009 года, ОСОБА_4, действуя умышленно и противоправно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное воспроизведение компьютерных программ, руководствуясь корыстным мотивом с целью обогащения, находясь на радиорынке, что на ул. Фрунзе города Луганска, приобрел у неустановленного лица исходные экземпляры компьютерных программ - объектов авторских и смежных прав для осуществления своей предпринимательской деятельности в сфере предоставления рекламных услуг.

Далее в период времени с июля 2009 по 04.11.2009 ОСОБА_4, действуя повторно, умышленно и противоправно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное воспроизведение, руководствуясь корыстным мотивом с целью обогащения, а именно для осуществления своей предпринимательской деятельности в сфере рекламных услуг, ОСОБА_4 не имея соответствующих разрешений, незаконно воспроизводил компьютерную программу компании «Corel».

Денежными средствами, добытыми в указанный период времени путем незаконного воспроизведения компьютерной программы компании «Corel» - объектов авторских и смежных прав, ОСОБА_4 распоряжался по своему усмотрению, как своими собственными.

Так, 04.11.2009 сотрудниками УГСБЭП ГУМВД Украины в Луганской области была проведена проверка деятельности предприятия «Хамелеон», директором которого является ОСОБА_4, в ходе, которой у последнего в офисе, расположенном по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 47, офис № 10 были изъяты два системных блока персональных компьютеров.

Согласно заключения компьютерно - технической экспертизы №13 от 26.01.2010 года на жестких дисках изъятых у ОСОБА_4 двух системных блоков установлено программное обеспечение корпорации «Corel», а именно CorelDraw Graphics Suite 13 (системные блоки № 1 и № 2) CorelDraw Graphics Suite 14 (системный блок № 1) которые содержат признаки контрафактности.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном воспроизведении нелицензированных компьютерных программ компании «Corel» - объектов авторских и смежных прав, ОСОБА_4 причинил материальный ущерб владельцам авторских и смежных прав на указанную компьютерную программу, право на коммерческое использование, которой в Украине принадлежит юридической фирме «ЛЕКСФОР», причинил данному предприятию значительный материальный ущерб в сумме 6872, 58 гривен.

Эпизод 3.

ОСОБА_4, в двадцатых числах июля 2009 года, действуя умышленно и противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель незаконного обогащения, разработал план незаконной деятельности по воспроизведению компьютерных программ, являющихся объектами авторских и смежных прав, в нарушение требований Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» от 23.12.1993г., с последующими изменениями и дополнениями. Разработанный ОСОБА_4 план преступных действий предполагал незаконное, вопреки установленному законодательством Украины порядку, воспроизведение компьютерных программ без соответствующего разрешения обладателей прав на коммерческое использование этих компьютерных программ с целью осуществления своей предпринимательской деятельности, а именно предоставления услуг в сфере рекламы и получения от данной деятельности доходов.

В конце июля 2009 года, ОСОБА_4, действуя умышленно и противоправно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное воспроизведение компьютерных программ, руководствуясь корыстным мотивом с целью обогащения, находясь на радиорынке, что на ул. Фрунзе города Луганска, приобрел у неустановленного лица исходные экземпляры компьютерных программ - объектов авторских и смежных прав для осуществления своей предпринимательской деятельности в сфере предоставления рекламных услуг.

Далее в период времени с июля 2009 по 04.11.2009 ОСОБА_4, действуя умышленно и противоправно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное воспроизведение, руководствуясь корыстным мотивом с целью обогащения, а именно для осуществления своей предпринимательской деятельности в сфере рекламных услуг, ОСОБА_4 не имея соответствующих разрешений, незаконно воспроизводил компьютерную программу компании «Adobe».

Денежными средствами, добытыми в указанный период времени путем незаконного воспроизведения компьютерной программы компании «Adobe» - объектов авторских и смежных прав. ОСОБА_4распоряжался по своему усмотрению, как своими собственными.

Так, 04.11.2009 сотрудниками УГСБЭП ГУМВД Украины в Луганской области была проведена проверка деятельности предприятия «Хамелеон», директором которого является ОСОБА_4, в ходе, которой у последнего в офисе, расположенном по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 47, офис № 10 были изъяты два системных блока персональных компьютеров.

Согласно заключения компьютерно - технической экспертизы № 13 от 26.01.2010 года на жестких дисках изъятых у ОСОБА_4 двух системных блоков установлено программное обеспечение корпорации «Adobe», а именно Adobe Photoshop CS3 (системный блок № 1) Adobe Photoshop CS3 (системный блок № 2) которые содержат признаки контрафактности.

Привлечённый на досудебном следствии к уголовной ответственности и допрошенный ОСОБА_4 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 176 УК Украины свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний, Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривал (л. д. 161).

В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процессе будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_4 своей виновности, его вина подтверждается доказательствами, исследованными судом в их совокупности и материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 пояснил, что он, в двадцатых числах июля 2009 года, находясь на радиорынке на ул. Фрунзе г. Луганска, приобрел у незнакомого исходные экземпляры компьютерных программ и не имея соответствующей лицензии воспроизводил компьютерную программу корпорации «Microsoft». Также в двадцатых числах июля 2009 года, он, находясь на радиорынке на ул. Фрунзе г. Луганска, снова приобрел у незнакомого исходные экземпляры компьютерных программ и не имея соответствующей лицензии воспроизводил компьютерную программу корпорации «Corel». Также в двадцатых числах июля 2009 года, он, находясь на радиорынке на ул. Фрунзе г. Луганска, снова приобрел у незнакомого исходные экземпляры компьютерных программ и не имея соответствующей лицензии воспроизводил компьютерную программу корпорации «Adobe». Денежными средствами, полученными от продажи распоряжался по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_4 правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 176 УК Украины по признакам незаконного воспроизведения компьютерных программ (нарушение авторского права и смежных прав), причинившего значительный материальный ущерб; по части 2 статьи 176 УК Украины по признакам незаконного воспроизведения компьютерных программ (нарушение авторского права и смежных прав), причинившего значительный материальный ущерб, совершённого повторно.

Постановлением ст. следователя СО Ленинского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области Онуфриенко Д.А. от 09.02.2009 года представителем гражданского истца «Adobe» признан ОСОБА_5 Гражданский иск в размере 13120 грн. подсудимый ОСОБА_4 признал в полном объёме.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, которое отнесено законом к преступлениям тяжким, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины не выявлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_4 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно в виде 2-х лет исправительных работ с конфискацией имущества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу подлежит возмещению в полном объеме..

Судебные издержки по делу стоимость компьютерно - технической экспертизы № 1/3 от 26.01.2010 г., в сумме 1079,16 грн. - взыскать с подсудимого ОСОБА_4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, признать виновным:

- по части 1 статьи 176 УК Украины, и назначить ему наказание - в виде 2 (двух) лет исправительных работ;

- по части 2 статьи 176 УК Украины, и назначить ему наказание - в виде 2 (двух) лет исправительных работ.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде 2 (двух) лет исправительных работ.

На основании ст. 75 УК Украины и с применением ст. 76 УК Украины, ОСОБА_4 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом на него обязанности.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_1.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_4 в пользу гражданского истца ФОП ОСОБА_5 материальный ущерб в раз мере 13120 (тринадцять тисяч сто двадцять) гривен 00 копеек на расчетный сет НОМЕР_1 «Приватбанк», код 2844918536, МФО 305299, ОКПО 1430570, карточный счет НОМЕР_2.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 1079,16 грн. (одна тысяча семьдесят девять грн., 16 коп.) гривен за проведение компьютерно - технической экспертизы № 1/3 от 26.01.2010 г. на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УГК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, ОКПО 25574305 р/счет № 31252272210167, код 25010100, код платежа 0011474.

Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области 2 системных блока: системный блок персонального компьютера в корпусе чёрного цвета, стандартной формы, с имеющимся с внешней стороны дисководом «LG» и системный блок персонального компьютера в корпусе белого цвета, стандартной формы, с имеющимся с внешней стороны дисководом «LG», подлежат конфискации, с последующей передачей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ Н.А. КРАВЧЕНКО