Court ruling № 97137515, 25.05.2021, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження

25 травня 2021 року м. Кропивницький справа № 340/2204/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен - КД" (28400, Кіровоградська область, Компаніївський район, смт. Компаніївка, вул. Паркова, 37, код ЄДРПОУ - 39075031)пропро зупинення видаткових операції, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить зупинити видаткові операції платника податків на рахунках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен - КД" (код ЄДРПОУ - 39075031).

Ухвалою від 12.05.2021 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у прядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

01.05.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №340/2204/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/1319/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен - КД" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання дій протиправними.

З автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що відповідно до ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року (суддя Момонт Г.М.), відкрито провадження в адміністративній справі №340/1319/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен - КД" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними дій Головного управління ДПС у Кіровоградській області у зв`язку з прибуттям 29 березня 2021року для проведення планової документальної виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Марленд-КД" на підставі наказу в.о. начальника Головного управління ДПС у Кіровоградській області №17 від 04.09.2019 р. "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Марленд-КД".

Підставою для звернення ГУ ДПС у Кіровоградській області з позовом про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків є недопуск посадових осіб до проведення перевірки на підставі наказу від 04.09.2019 № 17 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Марлен-КД" та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 № 340/2383/19, а недопуск посадових осіб до проведення перевірки на підставі наказу від 04.09.2019 №17 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Марлен-КД" та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 № 340/2383/19 є предметом дослідження в межах адміністративної справи №340/1319/21.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що провадження у справі №340/2204/21 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/1319/21, в зв`язку з тим, що обставини встановлені у справі №340/1319/21 матимуть значення для повного та всебічного розгляду даної справи.

Керуючись, ст.ст.236, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №340/2204/21 до набрання законної сили судовим рішенням суду у справі №340/1319/21, яка перебуває на розгляді у Кіровоградському окружному адміністративному суді.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Повний текс ухвали складено та підписано 25.05.2021 року.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук