
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 травня 2021 року справа № 340/2002/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі – Управління) про визнання протиправним та скасування наказу і зобов`язання вчинити певні дії (а.с.1-2).
16 вересня 2020 року суд прийняв рішення, яким задовільнив позов частково (а.с.27-31).
04 січня 2021 року рішення суду набрало законної сили (а.с.43).
20 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зобов`язання Управління подати звіт щодо виконання судового рішення (а.с.83, 88.
Твердить, що судове рішення не виконано.
Отже, наявні всі підстави стосовно встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, яке після набрання законної сили, на думку позивача, невиконане.
Такими повноваженням суд наділений відповідно до приписів частини 1 статті 382 КАС України.
Отже, заяву ОСОБА_1 належить задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Задовільнити заяву ОСОБА_1 .
Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подати до суду упродовж 10 днів з дня отримання ухвали звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року.
Ухвала суду не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
The court decision No. 97137467, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 340/2002/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: