Court ruling № 97137, 22.08.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

22.08.06 Справа № 9/488ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірнього підприємства «Ніколь», м. Луганськ

до 1. Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області

2. Відділення державного казначейства у Перевальському районі

про повернення безпідставно сплаченої суми за торгові патенти у розмірі 13880,80 грн.

в присутності представників:

від позивача –Соколов О.М., дов. б/н від 04.07.06,

від 1-го відповідача –Рамішвілі Н.М., стар.держ.под.інсп., дов. № 502/10 від 12.01.06,

від 2-го відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення зайвих та безпідставно сплачених коштів за торгові патенти, які були придбані у 2-му кварталі 2004 року та за чинні торгові патенти за 2-й квартал 2004 року в сумі 13880,80 грн.

1-й відповідач, Алчевськ ОДПІ, проти позову заперечує, посилаючись на вимоги чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та 1-го відповідача, суд

в с т а н о в и в:

Позивач, дочірнє підприємство “Ніколь” зареєстрований в якості суб’єкта підприємницької діяльності управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 23 квітня 2003 року за № 25370169Ю0043293 і внесено до ЄДРПОУ 23.04.2003 р. за іден. кодом 31783975.

Згідно з п.п 1.10.1 Статуту позивача одним з видів діяльності є надання послуг у сфері грального бізнесу.

11 червня 2004 року у термін, встановлений Законом України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»від 23.03.96р. № 98/96-ВР (далі –Закон про патентування) квитанцією № 651 позивач сплатив за 3-й квартал 2004 року вартість 5-ти чинних на момент сплати торгових патентів в сумі 2050 грн.

Згідно з квитанцією № 611 від 09.09.04р. позивач здійснив оплату за 4-й квартал 2004 року 5-ти чинних торгових патентів в сумі 3500 грн.

У 4-му кварталі 2004 року позивач придбав 3 торгових патенти №№ 517175 -517177 строком дії з 10.12.04р. по 31.11.09р., за які платіжним дорученням від 09.12.04р. сплатив 2661,6 грн.

14.12.04р. квитанцією № 3737 позивач сплатив за 1-й квартал 2005 року 8 чинних торгових патентів на суму 3500 грн.

14 березня 2005 року позивач квитанцією № 50 сплатив за 2-й квартал 2005 року вартість 8-ми чинних торгових патентів в сумі 12600 грн.

Позивач зазначає, що відповідно до вимог Закону про патентування він здійснював оплату торгових патентів за ставкою 350 грн. у квартал (1400 грн. на рік). Однак податковий орган, посилаючись на Закон України «Про державний бюджет на 2004 рік», збільшив вартість патенту до 700 грн. (2800 грн. на рік), внаслідок чого позивач вимушений був придбавати нові торгові патенти та сплачувати чинні патенти у 2004 році та 1-му кварталі за збільшеними подвійними ставками, тобто із розрахунку 700 грн. у квартал (2800 грн. на рік).

Так само податковий орган, посилаючись на Закон України «Про державний бюджет на 2005 рік», знову збільшив вартість патенту до 1050 грн. у квартал (4200 грн. на рік), тому 14 березня 2005 року позивач вимушений був сплатити за торгові патенти за 2-й квартал 2005 року за новими ставками із розрахунку 1050 грн. у квартал (4200 грн. на рік).

Позивач, аналізуючи положення Закону України «Про систему оподаткування», Закону України «Про державний бюджет на 2004 рік», Закону України «Про державний бюджет на 2005 рік»та Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік»від 23.12.04р. № 2285-ІV та деякі інші законодавчі акти», вважає, що сплата торгових патентів у 2004 році та 1-му кварталі 2005 року за подвійними ставками, а за 2-й квартал 2005 року за потрійними ставками здійснена незаконно.

Переплата вартості торгових патентів за 3-й квартал 2004 року складає 300 грн., за 4-й квартал 2004 року –1750 грн., за 1-й квартал 2005 року –700 грн., за 2-й квартал 2005 року –9800 грн., крім того, за придбані у 4-му кварталі 2004 року –1330,80 грн. На думку позивача, загальна сума переплати за торгові патенти складає: 300,0 грн. + 1750 грн. + 700,0 грн. + 9800 грн. + 1330,80 ГРН. = 1388,80 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 31.08.06р. о 10 год. 30 хв.

2. Запропонувати 1-му відповідачу –надати письмові пояснення щодо нарахування плати за торгові патенти за 1-й квартал 2005 року, які були сплачені позивачем до 15 грудня 2004 року, за ставками, які були збільшені Законом України «Про державний бюджет 2005 року».

Суддя А.Г. Ворожцов