Court ruling № 97135866, 25.05.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 травня 2021 р. Справа №200/6125/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2021 року шляхом здавання на пошту позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, у якому просив скасувати рішення від 23 березня 2021 року про відмову у призначені пенсії на пільгових умовах відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, та зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву від 17 березня 2021 року №1231 про призначення пенсії на пільгових умовах та зарахувати до пільгового стажу за списком №1 наступні періоди роботи:

- період роботи на Макіївському ордена Леніна металургійному комбінаті з 01 червня 1998 року по 20 листопада 1998 року на посаді машиніста крану металургійного виробництва на гарячих ділянках робіт у доменному цеху;

- період роботи на ВАТ «Макіївський металургійний комбінат» з 11 серпня 1997 року по 30 квітня 2000 року на посаді машиніста крану металургійного виробництва на гарячих ділянках в мартенівському цеху;

- період роботи на ВАТ «Макіївський металургійний комбінат» з 01 травня 2000 року по 24 грудня 2003 року на посаді машиніста крану металургійного виробництва на гарячих ділянках робіт в цеху підготовки составів.

25 травня 2021 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати докази.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 79, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області належним чином завірену читабельну копію заяви ОСОБА_1 та всіх доданих до неї документів, а також всіх інших документів, які були враховані під час прийняття рішення від 23 березня 2021 року №44 про відмову в призначенні пенсії.

Зобов`язати Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду Донецької області надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду Донецької області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала постановлена, складена та підписана 25 травня 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко