Court ruling № 97135583, 25.05.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2021 року Справа №160/694/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІГА» про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІГА» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІГА» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №2225223/32626770 від 10.12.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №11 від 03.11.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІГА» (код ЄДРПОУ 32626770) №11 від 03.11.2020 року датою її фактичного подання - 03.11.2020 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 року вказаний позов задоволено.

Також, у вказаному рішенні судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання адміністративного позову до суду в розмірі в розмірі 6810,00 грн., що документально підтверджується платіжним дорученням №1275 від 11.01.2021 року.

При цьому, в рішення віл 13.05.2021 року судом постановлено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) та роз`яснено, що надмірно сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2270,00 грн. повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Згідно відомостей наявних в програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі Реєстр підтверджень оплат із Казначейства судовий збір згідно вказаного платіжного доручення зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

19.05.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІГА» надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору на суму 2270,00 грн.

Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно статті 1 Закону №3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України №3674-VI встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частин 1-2 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

За таких обставин, суд вважає, що внесений позивачем судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом у розмірі 2270,00 грн., необхідно повернути, у зв`язку з чим, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІГА» про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІГА» (код ЄДРПОУ 32626770) з Державного бюджету України, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві двісті сімдесят гривень), сплачений згідно платіжного доручення №1275 від 11.01.2021 року, за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного позову.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв