Court ruling № 97134381, 24.05.2021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.05.2021
Case No.
924/428/21
Document №
97134381
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа № 924/428/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС", Хмельницька обл., с. Лісові Гринівці;

до фізичної особи ОСОБА_1 , Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці,

про стягнення солідарно заборгованості за Договором № 164/19 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 11.11.2019р. у розмірі: 1292906,86 грн., у тому числі: 81300,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 261678,47 грн. заборгованості за простроченими процентами за кредитом; 151055,56 грн. пені; 15517,69 грн. пені за простроченими процентами; 51655,14 грн. інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

22.04.2021р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС", Хмельницька обл., с. Лісові Гринівці; до фізичної особи ОСОБА_1 , Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці про стягнення солідарно заборгованості за Договором № 164/19 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 11.11.2019р. у розмірі: 1292906,86 грн., у тому числі: 81300,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 261678,47 грн. заборгованості за простроченими процентами за кредитом; 151055,56 грн. пені; 15517,69 грн. пені за простроченими процентами; 51655,14 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 27.04.2021р. здійснено запит до Управління державної міграційної служби у Хмельницькій області щодо надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

18.05.2021р. на адресу суду надійшла відповідь від Управління державної міграційної служби у Хмельницькій області з інформацією про реєстрацію місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 за адресою: ( АДРЕСА_1 ).

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів передбачено статтею 172 ГПК України. Так, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач вказав відповідача 2 фізичну особу ОСОБА_1 , проте відповідно до опису вкладення в цінний лист від 19.04.2021р. та фіскального чеку копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів надсилалися позивачем фізичній особі ОСОБА_2 .

З огляду на зазначене, в матеріалах позовної заяви відсутні докази надіслання відповідачу 2 фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Враховуючи вищезазначене, заявнику необхідно: надати докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу 2 фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи,

2,3 - позивачу (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 6; 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28)- рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97134381 ?

Документ № 97134381 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97134381 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97134381 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97134381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97134381, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 97134381, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 97134381 refers to case No. 924/428/21

This decision relates to case No. 924/428/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97099153
Next document : 97134383