
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
25 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/965/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
розглянувши клопотання (вх.№11290 від 18.05.2021) представника Харківської міської ради про повернення судового збору
за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7; код ЄДРПОУ: 04059243) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликовський" (61002, м. Харків, вул. Куликівська, буд. 32; код ЄДРПОУ: 43737419) про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
25.03.2021 Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликовський", в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Куликовський" (код ЄДРПОУ: 43737419) за власний рахунок привести об`єкт благоустрою - земельну ділянку (кадастровий номер 6310136600:01:024:0051) по вул. Куликівська, 32 до вимог законодавства у сфері благоустрою, а також установлених будівельних норм і правил, шляхом знесення самочинно збудованого залізобетонного фундаменту, свайного поля та залізобетонних укріплюючих стін збудованих на вказаній земельній ділянці, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликовський" судовий збір.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.03.2021 прийнято позовну заяву (вх.№965/21 від 25.03.2021) Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликовський" до розгляду та відкрито провадження у справі №922/965/21. Визначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 28 квітня 2021 року. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено відповідачам, що відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2021 закрито провадження у справі №922/965/21 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликовський" про зобов`язання вчинити певні дії на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
18.05.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору (вх.№11290 від 18.05.2021).
Розглянувши (вх.№11290 від 18.05.2021) представника Харківської міської ради про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Статтею 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовною заявою було заявлено вимогу немайнового характеру, за яку останнім згідно платіжного доручення №560 від 19.03.2021 було сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.
Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи вищевикладене та те, що під час подання позовної заяви Харківською міською радою було сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №560 від 19.03.2021 та те, що судом закрито провадження у справі № 922/965/21 на підставі пункта 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якого, господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, враховуючи положення статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне задовольнити клопотання (вх.№11290 від 18.05.2021) представника Харківської міської ради про повернення судового збору та повернути Харківській міській раді з державного бюджету 2 270,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись статтями 42, 232-235 ГПК України, стаття 1, 3, 7 ЗУ «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Клопотання (вх.№11290 від 18.05.2021) представника Харківської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Харківській міській раді (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7; код ЄДРПОУ: 04059243) з державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Оригінал платіжного доручення №560 від 19.03.2021 на суму 2 270,00 грн. залишити в матеріалах справи №922/965/21.
Ухвала про повернення судового збору з Державного бюджету України є виконавчим документом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.05.2021.
Суддя Т.О. Пономаренко
The court decision No. 97134342, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/965/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: