Court ruling № 97134295, 24.05.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

24 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1472/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши зустрічну позовну заяву (вх. № 11704 від 21 травня 2021 року) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Грід Україна", місто Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", місто Харків,

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/1472/21.

Ухвалою від 29 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, із встановленням відповідачу п`ятнадцятиденного строку, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяв. Дану ухвалу відповідач отримав 11 травня 2021 року, а відтак останній мав строк на реалізацію прав, закладених в основі заперечення проти позову, до 26 травня 2021 року.

21 травня 2021 року Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", будучи стороною процесу та бажаючи визначити свою позицію стосовно скерованої позивачем позовної заяви, скерувало до суду зустрічну позовну заяву (вх. № 11704). Зустрічний позов обґрунтований тим, що підставами як позовної заяви, так і зустрічної позовної заяви є обставини невиконання або неналежного виконання умов договорів, які аналогічні за своїми умовами, випливають із одного характеру правовідносин (купівлі-продажу електроенергії), сторонами яких є одні і ті ж особи, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на наступне.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Звідси право відповідача подати до позивача зустрічний позов для його спільного розгляду з первісним позовом не є абсолютним. Таке право може бути реалізовано за умови дотримання загальних правил подання позовів, а також правил пред`явлення зустрічних позовів, установлених процесуальним законодавством. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом за умови не лише їх взаємопов`язаності, а й доцільності їх спільного розгляду. Взаємопов`язаність зустрічного та первісного позовів може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах, вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись.

Предметом спору за первісним позовом є вимога про стягнення 1 877 767,67 грн. за договором купівлі продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів № ЗЕ4/20 від 26 жовтня 2020 року та 1 746 755,03 грн. за договором купівлі продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів № 1029/20/ЗЕ5/20 від 29 жовтня 2020 року

Предметом зустрічного позову є вимога про стягнення 11 600 000,00 грн. за договором купівлі продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів № 21/12-2020ЗЕ10/20 від 21 грудня 2020 року.

Зі змісту первісного та зустрічного позовів, судом встановлено, що останні виникають з різних правовідносин, в межах наведених позовів передбачається встановлення різних обставин та вирішення окремих спорів, що ґрунтуються на різних правових підставах, обґрунтовані різними доказами. За цих обставин, спільний розгляд первісного та зустрічного позовів є не доцільним, таким, що суттєво ускладнить розгляд справи у строки, визначені ГПК України, у зв`язку з чим суд повертає зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на підставі частини 6 статті 180 ГПК України (зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини другої цієї статті).

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню до господарського суду з відповідним позовом в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 180, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву (вх. № 11704 від 21 травня 2021 року) і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали відповідно до статей 256, 257 ГПК України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 24 травня 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1472/21